Son Dakika:
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, Mansur Yavaş'ın Cumhurbaşkanı adayı olması gerektiğini söyledi. Bu çıkış Türkiye'nin gündemine oturdu. Siyasi parti liderleri peş peşe açıklamalar yaptı. Mansur Yavaş ise kendisine böyle bir durumun iletilmediğini ve aday olmayacağını söylemişti. "MANSUR YAVAŞ, İMAMOĞLU'NUN 3 KATI OY ALIYOR" Cüneyt Özdemir'in Youtube kanalında Kenan Taş'ın sorularını yanıtlayan Ümit Özdağ, Mansur Yavaş'ın neden aday olması gerektiğini şu sözlerle açıkladı: "Halk bunu ortaya koyuyor. Birçok anket yapıldı. Benim de en ufak bir politik ilişkisi olmayan isimler de bu anketleri yaptı. Halk bunu istiyor. İmamoğlu'nun 3 katı oy alıyor. Göreve davet etmeden önce, kendisiyle bir görüşmemiz olmadı. Sahada gördüğümüz Mansur Bey'e yönelik talebi Türk milletiyle paylaştık, Mansur Bey'i göreve davet ettik." "BİZ EKREM İMAMOĞLU'NA GÜVENMİYORUZ" Ümit Özdağ, Ekrem İmamoğlu'na yönelik de açıklamalarda bulundu. "Biz Ekrem İmamoğlu'na güvenmiyoruz" diyen Ümit Özdağ, "Ekrem İmamoğlu'nun tehlikeli bir siyasetçi olarak görüyoruz. Diyarbakır'da ayrı konuşuyor, Edirne'de ayrı konuşuyor." dedi.
İhalelerde şeffaflık için namus sözü veren CHP’li Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş sözünde durmadı. Ortağı Seyfi Temiz’in oğlu Tunahan Temiz’e ihale verdiği ortaya çıktı. BELGELER ORTAYA ÇIKTI Sabah'ın haberine göre; Beypazarı ilçesinde Mansur Yavaş'ın da ortağı olduğu Saray Gümüş Kuyumculuk Turizm Gıda İnşaat Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklarından Seyfi Temiz'in oğlu Tunahan Temiz'in ABB Özel Kalem Müdürlüğü'nden takı ihalesi aldığını gösteren belgeler ortaya çıktı. 316 BİN LİRALIK HEDİYELİK EŞYA Sabah'ın haberine göre, ABB Meclis Denetim Komisyonu 2021 Yılı Raporu'nda, "(Takı İhalesi) 4 kalemde toplam 316 bin 800 TL tutarında hediyelik eşya alındığı, bu hediyelik eşyaların tamamının gümüşten mamul, çoğunluğunun bayan takı malzemesi olduğu ve 4 ihalenin tamamının da Peri Takı Tunahan Temiz isimli kişinin kazandığı tespit edilmiştir" denildi. Raporda; Metin Akdemir, Nihat Yalçın, Gökhan Arslan, Rüştü Biçer imzası yer alıyor. Denetim Komisyonu Başkanlığı'nı Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi ve Keçiören Meclis Üyesi Metin Akdemir yürütüyor. Büyükşehir Belediye Meclisi'nde okunan raporda, Büyükşehir Özel Kalem Müdürlüğü'nün takı ihalesinin hep aynı kişiye verildiğine dikkat çekildi. İŞTE O RAPORDAN "(Takı İhalesi) 4 kalemde toplam 316 bin 800 TL tutarında hediyelik eşya alındığı, bu hediyelik eşyaların tamamının gümüşten mamul, çoğunluğunun bayan takı malzemesi olduğu ve 4 ihalenin tamamının da Peri Takı Tunahan Temiz isimli kişinin kazandığı, her ihalede aynı kişilerden teklif alınmış gibi gösterilmesine rağmen, tekliflerin de her seferinde aynı kişiler tarafından verildiği, ihalelerin aynı kişiye verildiği tespit edilmiştir.." "Alınan hediyelik eşyaların tamamı, hediyelik eşya alt kodunda muhasebeleştirilmiştir. Söz konusu hediyelik eşya ile ilgili olarak; hediyelerin kime verildiği tespit edilememiş; bu konuda teslim ve tesellüm fişleri sunulamamıştır. Sadece eşyaların resimlerinin altına "265 adet-35 adet teslim edildi (Mansur Başkan), 15 adet telkari bilezik teslim edildi (Yüksel Çelik'e verildi)" ibareleri yer almaktadır."
İşte İçişleri Bakanlığı'nın resmi internet sitesinden yayınlanan açıklama; “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanının 02/05/2022 tarihli bazı basın yayın organlarında yer alan demecinde; “dedikoduya bile müfettiş gönderen İçişleri Bakanlığı, belgeli şikâyetlerimize bile işlem yapmıyor, Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğumuz birçok konudan sadece 9’u ile ilgili İçişleri Bakanlığından müfettiş görevlendirildi” şeklinde Mülkiye Teftiş Kurulunu zan altında bırakmayı amaçlayan, gerçek dışı beyanlarda bulunduğu görülmüş olup, kamuoyunu doğru bilgilendirmek amacıyla aşağıdaki açıklamanın yapılmasına gerek duyulmuştur. Bilindiği gibi memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri ile ilgili olmayan veya görevleri ile ilgili olsa dahi doğrudan Cumhuriyet Başsavcılıklarına soruşturma yapabilme yetkisi verilen ihbar ve şikayetler ile ilgili inceleme ve soruşturmalar herhangi bir idari merciinin izni olmaksızın doğrudan Cumhuriyet Başsavcılıklarınca soruşturulabilmektedir. Görevle ilgili olan ve 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamın giren ihbar ve şikayetler için ise soruşturma açılabilmesi yine bu Kanunda gösterilen yetkili mercilerin izin vermesine bağlı tutulmuştur. Diğer bir deyişle Mülkiye Teftiş Kurulu ve Mülkiye Müfettişleri ancak 4483 sayılı Kanun kapsamına giren ihbar ve şikayetlerde devreye girmektedirler. 4483 sayılı Kanun kapsamına giren ihbar ve şikayetlerin hangi mercilere, nasıl yapılacağı, bu ihbar ve şikayetler üzerine idari merciler tarafından yaptırılacak araştırma veya ön incelemeler sonucunda verilecek kararlar ile bu kararlara karşı başvurulabilecek yargı yolları aynı Kanunun ilgili maddelerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. Nitekim, 4483 sayılı Kanunun “Olayın yetkili mercie iletilmesi, işleme konulmayacak ihbar ve şikayetler” başlıklı 4’üncü maddesi gereğince; bu tür ihbar ve şikayetler Cumhuriyet Başsavcılıklarına yapılabileceği gibi, doğrudan yetkili idari mercilere de yapılabilmektedir. Aynı madde gereğince; ihbar ve şikayetlerin Cumhuriyet Başsavcılıkları veya yetkili idari merciiler tarafından işleme konulabilmesi için ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olmaması, ihbar veya şikâyetlerde kişi veya olay belirtilmesi, iddiaların ciddî bulgu ve belgelere dayanması gerekmektedir. Bu şartları taşımayan ihbar ve şikâyetler Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacak, ancak iddiaların, sıhhati şüpheye mahal vermeyecek belgelerle ortaya konulmuş olması halinde dilekçede ad, soyad, imza ile iş veya ikametgâh adresinin doğruluğu şartı aranmayacaktır. Kanunun 6’ıncı maddesi gereğince ise, yetkili idari merciinin vereceği “soruşturma izni verilmesi” veya “verilmemesi” kararlarının gerekçeli olması zorunludur. Kanunun 9’uncu maddesi gereğince ise; yetkili merciin, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararı Cumhuriyet başsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisine ve varsa şikayetçiye bildirilmektedir. Soruşturma izni verilmesine ilişkin karara karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin karara karşı ise Cumhuriyet başsavcılığı veya şikayetçi, izin vermeye yetkili merciler tarafından verilen işleme koymama kararına karşı da şikâyetçi idari yargıda itiraz yoluna gidebilmektedir. Diğer bir deyişle yetkili idari mercilerin verdiği kararlar tamamen yargı denetimine tabi kararlardır. Gerek Cumhuriyet Başsavcılıklarından gerekse doğrudan Bakanlığımıza intikal eden her türlü ihbar ve şikayet de yukarıda açıklanan mevzuat hükümlerine ve yerleşik yargı kararlarına göre işleme alınmakta, sonuçlandırılmakta ve muhataplarına tebliğ edilmektedir. Mevzuatın bu açık hükümlerine rağmen ve bu kararların yargı denetimine tabi olduğu görmezden gelinerek Mülkiye Teftiş Kurulunun ihbar ve şikayetlere keyfi muamele yaptığı iddiasını ortaya atmak mesnetsiz olmaktan öteye geçemeyeceği gibi, bu tür asılsız iddiaların Mülkiye Teftiş Kurulunun Türk idare sistemindeki saygınlığını zedeleyemeyeceği de kamuoyu tarafından zaten takdir edilmektedir.”
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Karadeniz turuna Nagehan Alçı’yı da davet etmesi büyük tartışmalara neden oldu. İmamoğlu’na yakınlığıyla bilinen; Fazıl Say, Şahan Gökbakar, Levent Üzümcü, Atilla Taş, Athena Gökhan gibi birçok ünlü tepkisini dile getirdi. Eleştirilere İBB Basın Sözcüsü Murat Ongun cevap verdi. Ongun, 200-300 kişinin tartıştığı bir konu olduğunu, fotoğrafın büyüğüne baktıklarını söyledi. Bu cevap tepkileri dindirmezken Ekrem İmamoğlu’nun bir açıklama daha geldi. Parmak sallayarak konuşan İmamoğlu, "Bu tarz girişimleri yapanları akıllı olmaya davet ediyorum" "Bir fotoğraf üzerinden kurban etmeye çalışan insanlar olabilir. Benimle aynı düşündüğünü aynı şeylere inandığını söyleyen ne yazık ki anlık hırslarına yenilmiş insanlar olabilir ya da bir takımın renkleri üzerinden ayrıştırma içinde olanlar olabilir. Başkalarının değirmenine su taşıdıklarının farkında olmayanlar da olabilir bunların içerisinde farkında olup yapanlar da olabilir ama bu kardeşiniz için vız gelir tırıs gider. Şunun için bunu söylüyorum. Küçük detaylar üzerinden davayı güden insan ya da yarın başka bir arkadaşımızın başına gelebilir. Bu tarz girişimleri yapanları akıllı olmaya davet ediyorum.” ifadelerini kullandı. 40 bin takipçi kaybetti İmamoğlu’nun bu sözleri tepkilerin çığ gibi büyümesine neden oldu. İBB Başkanı kısa süre içerisinde Twitter’da yaklaşık 40 bin takipçi kaybetti. İmamoğlu ile ilgili tartışmalar devam ederken, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş üzerinden de bir tartışmanın fitili ateşlendi. Enver Aysever, Mansur Yavaş’ın Deniz Gezmiş için neden paylaşım yapmadığını sorguladı. MHP kökenli Mansur Yavaş, Deniz Gezmiş için Twitter’dan hiçbir paylaşım yapmamıştı.
Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce, Habertürk'te yayınlanan Olaylar ve Görüşler programında gündeme dair açıklamalarda bulundu. Serap Belet ve Kürşad Oğuz'un sorularını canlı yayında yanıtlayan İnce, İstanbul ve Ankara Büyükşehir belediyelerindeki yönetimi eleştirdi. "BEN ÇÖZÜLMÜŞ BİR SORUN GÖREMİYORUM" İnce, son gelişmeler hakkında değerlendirmelerde bulunurken CHP'li isimlerin yönetimde olduğu Ankara ve İstanbul Büyükşehir Belediyeleriyle ilgili dikkat çeken ifadeler kullandı. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun olaylı Karadeniz turu hakkında konuşan İnce, "İstanbul'da çözülmüş bir sorun görmüyorum. Başarılı bulup bulmama benim işim değil. Ona seçmen karar verir ama İstanbul'da çözülmüş bir sorun yok" diyerek İmamoğlu'nun ziyaretini eleştirdi. "GÖKÇEK'E GÖRE KALİTELİ" Ankara'da yaşadığını belirten İnce, İstanbul gibi Ankara'da da çözülmüş bir sorun görmediğini belirtti. İnce, "Ben Ankara'da yaşıyorum, orada da çözülmüş bir sorun görmüyorum. Melih Gökçek'e kıyasla çok kaliteli bir yönetim. Ama Ankara'da da çözülmüş bir sorun görmüyorum." ifadelerini kullandı.
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın “şeffaf ihale” söyleminin de içinin boş olduğu ortaya çıkarıldı. ”TWEET ATARAK ŞEFFAF OLUNMAZ” AK Parti Ankara İl Başkan Yardımcısı ve ABB Meclis üyesi Avukat Mehmet Yılmazer, “Mansur Yavaş. Dürüstlük, şeffaflık diyorsunuz. Şirketlere verilen işlerin üçüncü kişilere fahiş fiyattan verilmesiyle Ankara’nın 1.5 Milyar TL’si kimlerin cebine gitti? Belgeler ortada. Ankara’ya hesap vermelisiniz. Tweet atarak şeffaflık olmaz.” dedi. GÖKÇEK: ‘HESAP VERECEKSİNİZ’ Avukat Mehmet Yılmazer’in paylaşımına destek veren Melih Gökçek de şu yorumda bulundu: “ANKARA BELEDİYESİNİN CEBİNDEN SADECE 6 İHALEDE FAZLADAN ÇIKAN PARA YÜZ MİLYON DOLAR… ŞEFFAF MANSUR’UN (!) İHALELERİNİN TAMAMI ADRESE TESLİM. YESİNLER SİZİN ŞEFFAFLIĞINIZI… YANINIZA KÂR KALMAYACAK HESAP VERECEKSİNİZ… HELAL OLSUN SANA NİHAT YALÇIN (ABB MECLİS ÜYESİ)”
CHP’de sular durulmuyor. Daha önce CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile Cumhurbaşkanlığı adaylığı yarışına giren ve boyunun ölçüsünü alan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun bu seferde Mansur Yavaş ile arasında soğuk rüzgarlar estiği görüldü. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun CHP’nin Milletin Sesi mitinginde ayağa kalkmayanların ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın elini sıkmadığı görüldü.
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından Turan Güneş Bulvarı'ndaki Oran Kavşağı'ndaki çalışmaların aylardır tamamlanmaması tepkilere neden oldu. OKLAR MANSUR YAVAŞ'A ÇEVRİLDİ Daha önce 5 ay içerisinde bitirileceğine ilişkin söz verilen kavşakta çalışmalar başlamasının üzerinden yaklaşık 8 ay geçmesine rağmen halen tamamlanamadı. Tamamlanamayan çalışmalar nedeniyle de vatandaşların mağdur olması, okları bir kez daha Ankara Büyükşehir Başkanı Yavaş'ın üzerine çevirdi. Her gün yoğun trafiğin oluştuğu, sürücüler için de adeta "çile"ye dönüşen kavşağın görüntülerini paylaşan AK Parti Ankara İl Başkanı Hakan Han Özcan duruma tepki gösterdi. https://twitter.com/hakanhanozcan/status/1527377637831692289?s=21&t=kcmTMdi7aFh8h-iuo4Vo5g "GÖZ BOYAMAKLA OLMUYOR BU İŞLER" AK Parti Ankara İl Başkanı, Twitter hesabından paylaştığı, "Göz boyamakla olmuyor bu işler... Aylardır bitmeyen Oran Kavşağı yüzünden mağdur olan vatandaşımız beceriksizliğe isyan ediyor. Neyi bekliyorsunuz Ak Partili İlçe Belediyelerimizden yardım mı?" mesajıyla CHP belediyeciliğine tepkisini dile getirdi.
